套餐
知识

你的下一个客户,可能不是人

一篇探讨 AI 如何重新定义营销的分析文章:受众从人转向算法、从 SEO 排名转向 AI 答案中的引用,以及营销、销售、客服部门墙的瓦解。

ai-marketinggeollm-visibility
2026-09-11SupaMarketers4 分钟阅读

Three-layer framework: AI talks to AI, found becomes mentioned, walls between departments fall — marketing redefined

Comparison of the old SEO ranking game versus the new GEO citation game

前段时间,一个做营销的老朋友从戛纳创意节回来,跟我感慨了一句:这个行业的样子,正在被换掉。

我说,至于吗?广告圈年年都喊变天。

他说,你去看一个地方就知道了。戛纳创意节,广告界的奥斯卡。法国南部那条著名的克鲁瓦塞特大道,历来是广告公司斗富的主场。楼有多高,招牌有多亮,谁就是行业老大。

现在,大道上的名字,一水儿换成了科技公司:亚马逊、谷歌、Meta、微软、Netflix、Pinterest、Reddit、Spotify、Salesforce。

传统广告巨头,几乎看不见了。

2011年,马克·安德森说过一句著名的话:软件正在吃掉整个世界。十几年过去,别的行业是被咬了一口,营销这个行业,是快被整个端走了。

而这可能只是开始。真正值得营销人琢磨的,是下面这件事:

营销这件事本身,正在被重新定义。

为什么这么说?咱们一层一层看。

第一层:你的客户里,混进了AI

什么叫营销?说白了,就是把话讲给客户听,让他记住你、选你。

可现在,有些"客户",根本不是人。

你想想看这样一个场景。你的客户想买点东西,他没有打开你的官网,没有点你的广告,甚至没有搜过你,只是对自己的AI助手说了一句:帮我看个合适的,买下来。

然后,他的AI和你的AI,开始聊。

研究产品,比价格,谈条件,下单。全程几分钟。等人类出场的时候,交易已经完成了。

这不是科幻。IDC的报告里有句话,我印象很深:以前,营销人对着客户做投放;现在,入围名单是AI定的。

什么意思?就是你的广告做得再漂亮,如果AI筛选的时候没看上你,你连决赛圈都进不去。

这也不是什么苗头了。PwC的调查显示,35%的公司正在大范围使用AI智能体,还有17%,几乎所有流程都上了。IDC预测,到2028年,五分之三的营销职能将由AI承担;到2029年,企业花在"优化给AI看"上的钱,会是花在传统搜索引擎上的3倍。

以前,营销的对象是人。以后,你得先说服算法,才轮得到说服人。

营销的第一受众,正在从人,变成算法。

第二层:从"被搜到",到"被提到"

客户先变了,客户找到你的路,也跟着变了。

过去二十年,营销人最熟的一个词,叫SEO。这是个多大的生意?规模约900亿美元。无数公司砸钱研究关键词,就想在搜索结果里排到前面。

这套打法,正在失效。

为什么?因为搜索这件事,正在从"搜索框"搬到"对话框"。人们越来越懒得翻十条蓝色链接,而是直接问AI要一个答案。苹果已经把AI搜索工具(比如Perplexity)接进了Safari。风险投资机构a16z给这个趋势起了个名字,叫GEO,生成式引擎优化:不优化排名了,优化你在AI答案里的那一句话。

这事有多大?给你算笔账。

Vercel的CEO Guillermo Rauch发现,ChatGPT只是在回答里提了一嘴他们家的产品,就带来了10%的新客户。

天呐。没投广告,没做活动,被AI顺口一提,10%的新客户。

所以考核指标也跟着换了。以前看页面浏览量,现在看一个新指标,叫"引用率":AI在回答用户问题时,多少次提到你。市面上已经冒出一批工具,像Brandrank.ai、Peec.ai、Quni.ai,专门帮你盯一件事:各家AI到底是怎么说你的。

a16z的Zach Cohen有句话,说得很准:你如何被写进AI那一层,就是新的竞争优势。

以前,拼的是排名。以后,拼的是引用。

第三层:部门墙,塌了

客户变了,路变了,还有个更彻底的变化:营销、销售、客服,这三堵墙正在塌。

你想啊,客户的AI来找你公司的AI谈事,它会区分"我是来咨询的"还是"我是来投诉的"吗?

不会。它就是一场连续的对话。

一个设计得好的AI,叫得出客户的名字,记得他买过什么,答得了技术问题,办得了退货,顺手还能推荐升级款。请问,这算营销,算销售,还是算客服?

都是。也都不重要了。重要的是,这场对话顺不顺。

这对组织的要求就完全不同了。数据得打通,口径得一致,部门不能再各管一段。动作快的公司,已经开始围着AI平台重组,而不是围着职能分工画架构图。

那人呢?

写到这儿,你可能会问:活都让AI干了,人去哪?

2024年的一项行业调查里,78%的营销人预计,三年内至少四分之一的日常事务会被自动化;超过三分之一的人,预计超过一半。

Meta的公开路线图里写着,要把广告投放全自动,人只管定预算、定目标。谷歌、亚马逊、微软,都在做不需要人插手的定向、创意和优化。

听着确实有点冷。但说实话,被替代的是执行,不是判断。

例行的活儿被接走之后,人的位置反而清楚了:定策略,做创意,守伦理,带一支人和AI混编的队伍。明天的营销负责人,大概一半是创意总监,一半是技术专家,还得懂点数据科学。

这个话题展开又是一篇,今天先不细说。

什么资产,更值钱了

职能被重新定义之后,有两样东西反而更值钱了。

第一个,品牌。

为什么?AI是从海量数据里学出来的,推荐的时候天然偏向有名、可信的品牌。于是就有了一个滚雪球的循环:越有名,越常被AI引用;越常被引用,就越有名。

第二个,第一方数据。

什么叫第一方数据?就是你自己在合法合规的前提下,一点点攒下来的客户信息。它是训练你自己AI的燃料。在隐私法规越来越严、第三方cookie消亡的年代,这堆数据就是护城河。

一个管"有没有被引用",一个管"引用之后接不接得住"。这两样,都值得你从今天开始攒。

怎么办?

最后说说怎么办。

先讲一个吓人的速度:在语言和图像生成这类任务上,AI的能力大约每六个月翻一倍。什么概念?过去的技术浪潮,从出现到普及,以十年计。这一波,以月计。

等你"再看看、再等等",窗口就关上了。

三件事,值得现在就动手:

  1. 把AI工具和智能体用起来。先上手,别先开会;
  2. 把团队往人机混编的方向练,让人学会指挥AI;
  3. 围绕统一的客户数据重建系统,给AI喂料的管道,得先铺好。

但我最想说的,还不是这三条。

是那件更根本的事:当AI成为你和客户之间的中间人,你和客户的关系,应该怎么处?

我的看法是,你的AI得真的有用、真的可信,得让连接变得更好,而不是替掉连接。机器可以替人跑腿,但替不了你被信任。

回到戛纳那条大道。

几十年前,它属于广告公司。后来,它属于科技公司。再往后属于谁?谁也说不准。

唯一确定的是,几十亿人身边,会住着几万亿个AI智能体。营销的规则,正在被重写。

新剧本,你是抄的那一本,还是写的那一本?

祝你,是写的那一本。

继续阅读