套餐
知识

生成式 AI 营销,可能是最贵的省钱方式

一篇学习类文章分析生成式 AI 营销的风险:内容同质化、Google 的规模化内容滥用政策,以及缺乏依据的 AI 宣称,并强调人的经验与原创故事才是难以被替代的优势。

ai-marketingaigcseoevidence
2026-09-26SupaMarketers3 分钟阅读

Comparison of 20 identical AI articles sliding into the content farm bin versus 5 distinctive articles building compounding trust

A human stick figure holding the steering wheel while a robot intern hands over notes, with a flag on the car reading Your Story

前几天,一位做生意的朋友给我看他的后台。

他说,我现在一天能发 8 篇文章,全是 AI 写的,成本几乎为零。

我问,那这三个月,询盘多了多少?

他愣住了。

流量没怎么涨。客户没多。更扎心的是,一个合作多年的老客户跟他说:你们官网上那些文章,怎么读起来跟别家的一模一样?

天呐。这句话的杀伤力,比流量下跌大得多。

朋友的遭遇不是个案。今天想跟你聊透一件事:生成式 AI 营销,到底是捷径,还是陷阱。

先说结论:快,是真的。亏,也可能是真的。

什么叫生成式 AI 营销?

就是写个提示词,出一篇文章,配好标题,点发布。一条龙,几分钟搞定。

听起来是不是很美?

但你想想看,营销的目的是什么?

是「发出去更多内容」吗?

不是。是被记住。

第一个坑:所有公司,都长了一张 AI 的脸

你让 AI 写一篇行业话题的文章,它给你的开头、清单、建议,跟另外几百个网站上的,几乎一模一样。

因为 AI 是从全网学来的。全网都长这样,它就只能长这样。

AI 写出来的东西,缺的是什么?

缺你车间里那个真实案例。缺你踩过的那些坑。缺你观点里那点「跟别人不一样」的狠劲。也缺客户听了会点头的那种故事。

看起来很精致。读完,一个字都记不住。

当所有人都能在 10 秒内生成同一篇文章,这篇文章就一文不值。

第二个坑:Google 没禁 AI,但禁「没价值」

很多人来问我:用 AI 写内容,会不会被 Google 处罚?

这是个好问题。答案比想象中有意思。

Google 早就说过:不会因为内容是 AI 生成的,就把它判成垃圾。它看的是另一件事:这段内容,对读者有没有用。

真正的红线,叫「规模化内容滥用」(scaled content abuse)。Google 在 2024 年更新垃圾政策时,专门点名了这种行为:用自动化批量生成页面,却不给用户带来真正的价值。

什么叫没价值?

几百个页面,说的都是同一件事。翻来覆去复述那些网上到处都有的信息。顺手编几个没有依据的说法。

最后的结果是:网站失去了原创性,团队还得回头花大把时间,清理这些低质内容。

省下的时间,加倍还回去了。

光比谁发得多,赢不了。比谁的内容更有用,才赢。

第三个坑:AI 一本正经地胡说八道

AI 有个特点:信息不全的时候,它也说得斩钉截铁。

平时聊天,无伤大雅。

但营销不一样。营销里全是「说出去就收不回来」的话:产品参数、客户成果、统计数字、价格、行业研究、你们公司的能力。

这些地方出错,不是尴尬,是事故。

监管层面也已经动过手了。美国联邦贸易委员会这几年处罚过一批公司,理由是拿不出依据的 AI 宣称。2024 年那轮专项行动,打击的就是「把 AI 吹到天上去」的营销话术。

所以我的建议只有一句话,也很土:

AI 可以帮你写内容。但它永远不能当终审的事实核查员。

每一条营销声明,出门之前,必须过人这一道。

根子上的问题:AI 能生成内容,替代不了你的经验

聊到这里,你会发现三个坑其实是同一个坑。

AI 没有你的经验。

而读者想从你这里知道的,恰恰是经验:

客户最常问你什么问题?他们最容易犯什么错?你在这行这么多年,看明白了什么别人没看明白的?你的做法,特别在哪里?你能拿出什么真实结果?

这些答案,AI 给不了。因为这些问题,只发生在你和你的客户之间。

我给你算笔账。

发 20 篇平庸的 AI 文章,和发 5 篇有真货的文章,哪个值?

前者,Google 和读者都会慢慢把你归入「内容农场」那一类。后者,每一篇都在替你攒信任、攒排名、攒「这人懂行」的印象。

20 篇的力气花出去了,什么都没攒下。5 篇的力气,笔笔都在增值。

这笔账,不难算。

工具没有错。错的是把方向盘也交出去

那 AI 还能不能用?

能。想点子、查资料、打草稿,它都是好手。

但很多人用着用着,顺手把方向盘也交了出去。

只让 AI 闷头产内容的人,得到的是平庸的规模化。让 AI 打下手、人来定方向的人,得到的才是效率的规模化。

前者放大平庸。后者放大你。

搜索本身也在变,AI 搜索、各种新入口,玩法一直在改。但不管入口怎么变,「对人有用的内容」这六个字,不会变。

你的故事,AI 抄不走

写到这里,再回头看我那位朋友。

后来我给他的建议很简单:把 AI 从「作者」降级成「实习生」。列提纲、整理资料这些活,可以都交给它。但每篇文章里最值钱的部分,必须是你自己的:客户的真实问题,你的独家判断,你亲手做成过的案例。

三个月后再见,他说了句让我很感慨的话:现在发出去的文章少了,但终于有客户说,一看就知道是我们家的。

AI 能替你写字。但它替不了你活过。

生成式 AI 营销的诱惑,在于它许诺速度。

可速度买不来战略。如果每家同行都能在几秒钟里生成同一篇文章、同一条帖子,这些东西就构不成任何护城河。

真正的护城河,是 AI 拿不走的东西。

你的故事。

把它放进你营销的正中央。

更祝你,发出去的每一个字,都是只有你能写出的那一个。

继续阅读