套餐
知识

60 份招聘启事,把营销人的下一个分水岭写得明明白白

本文分析 60 份在招营销岗位 JD,指出多数已要求能搭建 AI 智能体与自动化工作流,并提出从理解模型原理到维护上线系统的五级能力阶梯。

ai-marketingworkflowmcpskill
2026-09-28SupaMarketers7 分钟阅读

前几天,我干了件有点无聊的事:把 60 份还挂着的营销岗位 JD,从头到尾翻了一遍。

都是企业自己招聘页上挂出来、确认还开着的岗位。入选只有一个标准:JD 里提到了 AI。

翻完,我心里咯噔一下。

先说两个数。

招聘平台 Indeed 旗下的研究机构 Hiring Lab 统计过:2025 年,提到 AI 的营销岗位广告占比,从 8.4% 涨到了 14.9%。一年,几乎翻倍。

普华永道 2026 年版的 AI Jobs Barometer 更狠。它分析了超过 10 亿条招聘广告,结论是:有 AI 技能的人,工资溢价 62%。

62%。你想想看,同一份工作,就因为你会用 AI 干活,多拿六成的钱。

但这两个数,都不是让我咯噔的原因。

真正让我咯噔的,是 60 份 JD 里,有 45 份白纸黑字写着:要能设计、能交付 AI 智能体和自动化工作流。

45/60。而且只有 2 份,把这件事标成「加分项」。

剩下 43 份,全是硬性要求。

雇主已经不满足于你会写 prompt 了。他们要的,是能搭系统的人。

有一家公司在 JD 里写得特别直白,大意是:这个岗位的工作方式,就是 AI 本身。我们找的是有 builder 心态的人,懂工作流,懂智能体,而不是只会写提示词。

看到这句,我第一反应是:完了。很多营销人的简历,和这个要求,已经对不上了。

更麻烦的是,职位名称一个字都没变

有意思的是这 60 份 JD 的标题。

只有 1 份,在标题里写了 AI-native。

33 份,标题里压根没提 AI 两个字。要求藏在哪?藏在一个叫「营销运营专员」(marketing operations specialist)的岗位描述里。

你看,这就是最隐蔽的地方。

职位名称不动,要求在动。下一次调薪评审的时候,桌子底下的要求已经换了,而你的简历还按旧要求写着。

所以问题来了:这些要求到底意味着什么?该先补哪块能力?

工具这一层,比你想的具体得多

以前雇主问:你用没用过 AI?

现在不这么问了。现在点名。

60 份 JD 里,36 份至少点了一个具体产品的名。

我给你拆拆这份点名名单。

第一个,每天要用的模型。

Claude,出现在 26 份里。提到 OpenAI 或 ChatGPT 的,19 份。

天呐。我第一次看到这组数字,愣了一下。很多人默认市场是围着 ChatGPT 转的,结果招聘一线,点 Claude 名的反而更多。

第二个,一个编排平台,而且要学精。

JD 里点名的,主要是 n8n、Zapier、Make 这三家。学精一个要多久?有人算过:n8n 大概 15 个小时,Zapier 12 个,Make 8 个。

看着不少,你别慌。这三家的底层逻辑一模一样:一个触发器,若干步骤,加一些条件判断,最后给个输出。你把其中一个用熟了,换到另一个,一个下午的事。

怎么选?选你们公司已经在付费的那个。

第三个,让你自己的数据够得着模型的方法。

Model Context Protocol(MCP),就是干这个的。它让智能体能直接够到你的工具和数据,而不是靠训练时背下的那点东西瞎猜。60 份 JD 里,8 份已经点名要它。

顺便说一句,这个协议 2024 年才出来。两年,从不存在,到写进 JD。

第四个,营销文章里经常被略过的部分:写代码的助手、放代码的仓库、把东西发上线的地方。各来一个:

  • 写,用 Claude Code、Cursor,或者 Replit。
  • 存,放 GitHub。
  • 发上线,Vercel、Railway、Render、Supabase、Firebase,挑一个。

有份 JD 的原话就是这么要的:AI 编程工具,括号里列着 Claude Code、Cursor、Replit,用来搭定制方案;另外,还要会用 GitHub。

这份名单你先记下。但我得提醒一句:这份名单是易耗品,大概两年,一半就要换血。

两年后 Claude 还在不在名单上,不好说。

那什么不是易耗品?

梯子。

什么叫梯子?五级台阶,必须一级一级爬

看完整 60 份 JD,我发现它们其实在描述同一套能力阶梯。五级:

  1. 搞懂它怎么运转
  2. 把流程写下来
  3. 把重复的事自动化
  4. 独立做一个应用,发上线
  5. 证明它下个月还活着

为什么是梯子,不是自助餐,想吃哪道夹哪道?

因为每一级,都踩在上一级上。

最常见的错误,我也见过不少,是跳级:原理还没搞明白,流程从来没写下来过,先去报了个「搭建 AI 智能体」的课。

为什么不行?

因为智能体只会严格执行你给它的流程。你给它的,是一个你从来没写清楚过的流程,会发生什么?

产出看着挺对。排版漂亮,风格也对,语气笃定。但错的地方,藏得深。没人发现,能错一整个季度。

等你发现的时候,损失已经记完账了。

好,咱们一级一级爬。

第一级:搞懂它怎么运转

不是为了显摆术语。是为了让它吓不到你。

模型是怎么给出答案的?

它不去库存里翻一个现成答案递给你。它是一个词一个词、现场生成的:每写一个词,都根据眼前所有的信息,猜下一个最可能的词。

「眼前所有的信息」,有个名字,叫上下文窗口。

对模型来说,上下文窗口,就是它的全世界。上周的事、上个月的方案,你不主动放进它的世界,它就不知道。

那它怎么够到你们公司自己的资料?

模型出厂时,只带着训练时学的东西。所以它会一本正经地介绍一个你们根本不卖的功能。

要它说你们公司的话,得先把文档喂给它:把每段文字变成一串数字,叫嵌入。你可以把嵌入理解成坐标,意思相近的段落,坐标就挨得近。这些坐标存进一个向量数据库。

有人提问,先把问题也变成坐标,再从库里把挨得最近的段落捞出来,塞进上下文窗口,然后模型才开始说话。

这一套,叫检索。

你多半不用自己搭这套东西,但必须知道它在发生。因为你的文档质量,对输出质量的影响,大过你选哪个模型。

还有三件事,越早知道越好:

  • 它不记事。这次聊的,下次全忘,除非你特意给它记忆。所以又臭又长的 brief,会把你真正在乎的那句要求,淹没掉。
  • 它永远会给出一个回答。生成一段像模像样的文字,是它的全部工作机制,不是故障。
  • 同样的问题问两遍,答案可能不一样。它在各种「可能的接续」里挑,不是查表。

最后,模型外面还有三样东西,得分清楚。

智能体(agent),不是聊天框。它是配置好的软件,拿着固定的工具,按点开跑,反复干同一件事,干完把结果写到指定的地方。

技能(skill),是你写给智能体的那份说明书,让它按你的方式干活。

MCP,前面说过了,是让智能体够到你的工具和数据的那套系统。

这一级什么时候算过关?

你能把这些讲给你奶奶听,不用画一张图。

第二级:把流程写下来

啥叫把流程写下来?

把你平时凭手感、凭经验、凭肌肉记忆干的活,拆成一串步骤。每一步写清楚:输入是什么,判断在哪,谁来接手。

这件事有个别名,叫最便宜的审计。

你真的写一次就知道:那些没人说得清为什么要走的审批,那些「因为当年有人提过一嘴」就留下来的环节,那些悄悄吞掉一整天的交接,全都会浮在同一张纸上。

流程写不下来,就没法自动化。描述不出来的活,你都没法给智能体下指令。

但这一级还有个更狠的部分。

标准,也得写下来。

品牌规范、语气指南、设计系统……这些东西当年都是写给人看的。人会追问,会察言观色,能把 40 页 PDF 里的精神自己脑补出来。

智能体不会。

40 页带情绪板的 PDF,塞不进工作流。同样的知识,必须改写成规则。哪几类要先写?我数给你看。

**声音(voice)。**别写形容词。贴你们真实发过的段落,一段一段标出为什么好。示例教模型,比形容词管用一百倍。再把实际见过的翻车句式列出来,让机器有东西可以否。比如:开头从读者的问题切入,别从产品切入;不许连用三个形容词;先说它干什么,再说它是给谁的。

**产品真相。**一个产品一页纸,写明负责人和复查日期:功能、边界、目标客户,再加上和每个竞品短兵相接的打法。比如 TMetric,一个给服务团队用的计时工具:管工时、计费费率、项目毛利;目标客户是 20 到 200 人团队的运营负责人;和竞品对上,他们赢在价格,我们赢在审批。

**说法清单。**哪些话可以直接说,哪些话说了必须附上依据链接,哪些话谁都不许说。这条偷懒,智能体就会自信满满地编一个竞品对比出来。

**SEO 和 GEO 规则。**一个页面长什么样、怎么拿到排名和 AI 引用:栏目顺序、篇幅区间、什么搜索意图配什么格式、内链、结构化数据,以及什么样的段落值得被 AI 答案直接引用。比如对比页,前 40 个字就要把答案说清,方便被引用;先表格后文字;不许给已经排上名的关键词再造第二个页面。

**设计系统。**网页和图都算。组件、状态、设计变量、使用规则,放在一个活的地方(比如 Storybook),别锁在 PPT 里。生成图片另立规矩:logo 怎么摆、什么风格、哪些东西绝对不许生成。

写完这几类,你的团队,人和机器,看的是同一套说明书。

第三级:把重复的事,一件一件搬上去

梯子的目的,到这一级开始兑现。

把每周都在重复的活挑出来:先是一条打磨好的 prompt;用熟了,存成一个可复用的技能;再往后,给这个技能装上触发器,它就成了一个不需要你惦记的智能体。

自动化一个,腾出手来,再挑下一个。

对了,不少 JD 里写着,招聘方想要能给整个团队建系统、搭共享库的人。

注意,是建共享库。人家没要你交出你的 prompt。

你要交的不是几段咒语,是一套别人离开你也能跑的机器。

第四级:独立做一个应用,发上线

这一级,营销人普遍最抗拒。

但有意思的地方也在这:抗拒最厉害的一级,恰恰是改变最大的一级。

找一件你们团队现在手工干的小事,别贪大,要真实。用编程助手自己把它做出来,放进仓库,部署,让它有个别人能点开的网址。

为什么要全链条走完?因为每一段,教的课都不一样。

做的时候,你学会定范围。需求模糊,做出来的东西就模糊,而这个道理,20 分钟后你就会亲手体会到,不用等到季度复盘。

放仓库的时候,你学会版本。第一次搞坏东西,你才懂「回滚」两个字多珍贵。

发布出去,一切才落地:有人用了,有人给反馈了,还有人用一种你压根没想到的姿势,把你的东西搞坏了。

这活干完一次,你的脑子会换一个运转方式。

有些认知,做一遍才有。看再多教程,都只是听说。

第五级:证明它下个月还活着

这一级,最容易被忽略。

把自动化要产出的业务结果记下来,在 30 天、60 天、90 天,各对一次账:达成了,还是在正轨上,还是已经落后了。

这一步教给你的,是前四级都教不了的:

你的自动化,会劣化。

三月跑得好好的智能体,不是它九月还能跑好的证据。

花园你都知道要定期打理。系统凭什么例外?

别等课了

写到这,你大概也看出来了:这五级台阶,没有一个,是报班能替你爬的。

别等那个「AI 营销特训营」开课了。

挑一个你每周都要干一遍的流程。写下来。诚实地度量它。把其中一个环节自动化。把结果存到别人也够得着的地方。

下个月,再来一遍。

每天一小时,投在真实任务上,一年就是三百多个小时的实打实积累。买了很多课却从不落地,那些时间,一分都长不成能力。

回到开头那 60 份 JD。

职位名称没变,桌下的要求已经变了。看得见的人先爬梯子,看不见的人还在囤工具。

祝你,是先爬的那一个。

继续阅读